Bruno Marić, bivši predsjednik Komisije nogometnih sudaca HNS-a koji je za vrijeme svoje karijere i četiri godine zaredom proglašen najboljim djeliteljem pravde u HNL-u, komentirao je za Sportske novosti suđenje na utakmici Europskog prvenstva između Hrvatske i Italije (1:1).
Nizozemski sudac Danny Makkelie razbjesnio je hrvatsku javnost neujednačenim kriterijem, zatim i nadoknadom od čak osam minuta, a Vatreni su primili pogodak baš u onoj zadnjoj te se najvjerojatnije oprostili od natjecanja.
‘Nizozemski mi je sudac već u prvom dijelu pokazao impresioniranost Italijom’, rekao je Daruvarčanin koji je nakon analize prvih 45 minuta zaključio da je ‘ocjena za prvi dio vrlo korektna.’
No zato u drugom dijelu…
‘Čak bih mogao reći da sam imao osjećaj kako nije prepuštao slučaju suditi svaku dvojbenu situaciju u korist Italije.’
Penal je posebna priča…
‘Pogledajte trzaj tijelom suca kod kaznenog udarca, koji je propustio suditi. To mi je bio znak da je vidio kažnjivu ruku, jer je bila jako vidljivo odmaknuta od tijela, sudac je bio idealno postavljen i to je morao vidjeti. Hvala Bogu na VAR tehnologiji, pa je odluka u penalu na kraju bila točna.’
Nešto o predugoj nadoknadi…
‘Nadoknada je bila u skladu s uputama koje je Colina postavio prije Eura – prevelika, opasna za igrače. Samo želim vjerovati da bi pokazao osam minuta i da je Hrvatska gubila’, napomenuo je Marić koji je još dodao:
‘Jasan je dojam da je njegov kriterij bio nepovoljan za Hrvatsku! To je najblaže što mogu napisati.’
Cijelu Marićevu analizu pročitajte OVDJE.
