BJELOVAR – Pune dvije godine nakon što je iz vatrenog oružja pucano na kuću Ivane Pintarić iz Patkovca, optužnica podignuta protiv tri osobe stigla je na potvrđivanje pred optužno vijeće Općinskog suda u Bjelovaru. I to nakon što je zbog rodbinske povezanosti jedne osumnjičenice sa zamjenicom općinskog državog odvjetnika iz Bjelovara slučaj prebačen Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici koje je još u svibnju prošle godine obustavilo istragu pa je Pintarić već početkom lipnja prošle godine sama nastavila progon podnošenjem sucu istrage Županijskog suda u Bjelovaru prijedlog za provođenjem istrage.
Nakon što je prihvaćen njen prijedlog za dopunu istrage, Pintarić je sama u ulozi oštećenika kao tužitelja preuzela slučaj te je optužnica sada konačno stigla na sud. Slučaj je to prepun nelogičnosti zbog kojeg je Pintarić pisala i USKOK-u, glavnoj državnoj odvjetnici, predsjedniku Milanoviću, Ministarstvu unutarnjih poslova i slučaj koji je odlučila istjerati do kraja.
Optužnicu je još početkom kolovoza podignuo njezin odvjetnik, a sudac Općinskog suda u Bjelovaru koji vodi slučaj, sredinom listopada optuženicima je poslao optužnicu na odgovor nakon čega bi optužno vijeće trebalo odlučivati hoće li se optužnica potvrditi i hoće li postupak konačno početi. Ili će biti odbačena. Na kraju, 38-godišnjaka, 35-godišnjaka i 41-godišnjaka iz Bjelovara i bliže okolice tereti se iznudu u pokušaju te kazneno djelo protiv opće sigurnosti dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom iako je Pintarić, dok pokazuje rupe od metaka po svojoj kući u Patkovcu, uvjerena da je to bio pokušaj ubojstva.
Ivana Pintarić pokraj mjesta gdje je u spavaćoj sobi njene kćeri završio jedan metak
Tim više jer su pucnjevi u njenu kuću u noći sa 31. listopad na 1. studeni 2019. godine bili tek kulminacija višetjednog zastrašivanja. Pred njenom kućom pod okriljem noći paljeni su lampioni, ostavljane su osmrtnice s njenim imenom i plastičnom bombom kao upozorenjem, a sve se otelo kontroli u noći 1. studenog kad je iz vozila s ceste ispaljeno više hitaca prema kući u kojoj je u tom trenutku bila i njena tada devetogodišnja kćer.
Kazna carinske uprave
-Bojim se da nije u interesu da se riješi ovaj slučaj i zbog toga sam se privatno morala angažirati kako bi se optužnica uopće podigla. Djeluje mi kao da se cijeli slučaj stopira, a ja već dvije godine živim u strahu i tko mi garantira da se nešto slično neće ponoviti. U kuću u kojoj je spavalo dijete ispaljeno je više metaka i tek pukom srećom niti jedan od tih metaka nikoga od nas nije pogodio jer dva metka prošla su kroz sobu u kojoj je spavala moja kćer – kazala je Pintarić koja pretpostavlja da je sve po zlu krenulo nekoliko mjeseci ranije, iz vremena kada je kao konobarica radila u noćnom klubu čiji je vlasnik prvooptuženi 38-godišnjak.
-Carinska uprava napisala je kaznu od 56 tisuća kuna zbog nekih propusta, a šef je tražio da ja platim tu kaznu. To mi nije padalo na pamet jer propust zbog kojeg je došlo do kazne uopće i nije bio moj, a ubrzo sam saznala da se tek polovica kazne odnosi na klub u kojem sam radila, dok je drugi dio dio bio povezan za drugi klub u njegovom vlasništvu. Na kraju smo se ipak razišli u miru, nisam ništa platila, otišla sam na drugo radno mjesto, no mjesec dana kasnije pred kućom sam pronašla zapaljen lampion – otkrila je Pintarić i dodala da je potom slijedio još jedan lampion, a potom su prijetnje postale potpuno eksplicitne.
-Uz drugi lampion bila je i plastična bomba, a međuvremenu je stigla i osmrtnica s mojim imenom na kojem je pisalo “preminula u 38. godini zbog dugovanja”. Tada sam pomislila da bi to mogao biti moj bivši šef, a nakon trećeg lampiona i osmrtnice postavili smo kameru na kuću. U noći kada nam je pucano na kuću, kamerom je snimljen automobil i na snimci se djelovično vidi tablica kao da je i riječ o Peugeotu – istaknula je Pintarić, a ono što se u tim trenucima možda i činilo kao slučaj u kojem je gotovo sve jasno, pretvorilo se u već dvogodišnju trakavicu.
Tim više jer je materijalna dokumentacija, stoji u rješenju Županijskog suda u Bjelovaru iz prosinca prošle godine, pokazuje da je 38-godišnjak Ivani Pintarić mobitelom slao poruke da mu plati 56 tisuća kuna. Ispostavilo se da je on i SMS porukama upoznao drugooptuženog 35-godišnjaka o navodnom dugovanju Pintarić prema njemu. Postoji i snimka nadzorne kamere ne samo s kuće, već i kamere za kontrolu prometa na državnoj cesti koja je u trenucima kada je pucano na kuću Ivane Pintarić na tom dijelu ceste evidentirala vozilo u vlasništvu trećeokrivljene 41-godišnjakinje.
Da situacija bude nevjerojatnija, 41-godišnjakinja se prilikom ispitivanja kod općinskog državnog odvjetnika branila šutnjom iako je prethodno, stoji u spisu, prilikom ispitivanja kod policije 15. siječnja prošle godine u prisustvu svog branitelja, kazala da ima saznanja o počinjenju djela od 1. studenog 2019. kada je pucano na kuću Ivane Pintarić. Da je zaista tako, stoji i u obrazloženju optužnice koju je početkom kolovoza podigao branitelj Ivane Pintarić.
-Da je sve bilo kako je navedeno u samoj optužnici potvrđuje i 41-godišnjakinja koja je priznala počinjenje inkriminiranog kaznenog djela, napose iz njenog iskaza kada je sve priznala pred policijskim istražiteljima i njen je iskaz snimljen kamerom te je dokaz u postupku – stoji u optužnici.
No, unatoč svemu tome, Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici je obustavilo istragu protiv 38-godišnjaka, 35-godišnjaka i 41-godišnjaka uz obrazloženje da nema dokaza da bi oni počinili navedena kaznena djela. Pintarić je upućena da prijedlog za provođenje istrage podnese sucu istrage Županijskog suda, a on je u rješenju od 28. prosinca prošle godine utvrdio da je prijedlog oštećenice kao tužitelja osnovan te su nakon toga Pintarić i njen odvjetnik sami preuzeli progon za kaznena djela počinjena na njenu štetu, a Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici će, kako nas je izvijestilo, preuzeti kazneni progon ako optužnica bude potvrđena.
Dovođenje u opasnost
A optužnicom koju je 2. kolovoza pred Općinskim sudom u Bjelovaru podigao odvjetnik Ivane Pintarić, 38-godišnjak, 35-godišnjak i 41-godišnjakinja se terete da su u vremenu od 12. rujna pa do 1. studenog 2019. godine, po prethodnom dogovoru, a u namjeri da 38-godišnjaku pribave imovinsku korist, doveli u opasnost život ljudi. Nezadovoljan time što ga je carinska uprava kaznila za prekršaj počinjen u njegovom ugostiteljskom objektu i naplatila mu kaznu od 56 tisuća kuna, smatrajući da kaznu treba platiti Ivana Pintarić koja je radila kao konobarica, u cilju da od nje silom naplati novac, on je rekao 35-godišnjaku i 41-godišnjakinji na koji način, gdje i kada da je uplaše.
Dana 17. listopada oni su pred njenom kućom ostavili zapaljen lampion, a pet dana kasnije odnosno 22. listopada u poštanski sandučić Ivane Pintarić su ubacili kovertu u kojoj se nalazila osmrtnica s natpisom njenog imena i sadržaja “preminula zbog dugovanja u 38. godini”. Tri dana kasnije odnosno 25. listopada na prozoru njene kuće u Patkovcu ostavili su upaljeni lampion za koji je bila zataknuta PVC dječja igračka u obliku ručne obrambene bombe. Konačno, 1. studenog oko 1.10 sati, 35-godišnjak i 41-godišnjakinja dovezli su se osobnim automobilom marke Peugeot u vlasništvu 41-godišnjakinje do kuće Ivane Pintarić. Autom je upravljala 41-godišnjakinja, a tijekom vožnje 35-godišnjak je ispalio više hitaca iz pištolja kalibra 7,65 milimetara tako da je jedan metak probio roletu i staklo na spavaćoj sobi Ivane Pintarić, a dva metka staklo prozora na spavaćoj sobi u kojoj se nalazila tada devetogodišnja kćer Ivane Pintarić.
-S namjerom da počine kazneno djelo poduzeli su radnje koje prostorno i vremenski prethode ostvarenju bića kaznenog djela s ciljem da sebi ili drugima pribave protupravnu imovinsku korist ozbiljnom prijetnjom prisili drugog da nešto učini na štetu svoje imovine, a za kazneno djelo je uporabljeno kakvo oružje te općeopasnim sredstvom izazvali opasnost za život ljudi. Time bi počinili kazneno djelo protiv imovine iznudom u pokušaju i kazneno djelo protiv opće sigurnosti dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom – stoji zaključno u optužnici. (sg)
