GAREŠNICA – Vrhovni sud Republike Hrvatske povisio je sa četiri na pet godina zatvora presudu za izazivanje prometne nesreće sa smrtnom posljedicom. Još krajem rujna 2019. godine prvostupanjski Županijski sud u Bjelovaru osudio je na četiri godine Milana Hašpergera (29) iz Kostanjevca koji je 26. ožujka 2017. godine skrivio nesreću u kojoj je smrtno stradao 25-godišnji Slaven Mučić iz Velike Trnovitice. Ova stravična nesreća dogodila se oko 4.45 sati u Ulici Matije Gupca u Garešnici kroz koju je Hašperger upravljao Audijem A3 krećući se od grada prema Velikom Pašijanu. I to brzinom od čak 113 km/h iako je na tom dijelu ceste ograničenje 60 km/h, kao i pod utjecajem alkohola u krvi od najmanje 2,61 promila.
-Svjestan da takvom vožnjom i u takvom stanju može ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu i pristajući na to, dolaskom do ispred kbr. 166, uslijed alkoholiziranosti i prevelike brzine, izgubio je nadzor nad osobnim automobilom – stoji u presudi u kojoj se navodi da je Hašperger potom prešao ulijevo na kolnički trak namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera.
Prešao je zatim preko betonskog rubnika sa zapadne strane kolnika i sletio izvan kolnika gdje je udario u ukrasno drvo pa desnom bočnom stranom u banderu. Od siline udara iz vozila je ispao suvozač u Audiju Slaven Mučić koji je zadobio niz teških tjelesnih ozljeda od kojih je na licu mjesta izdahnuo. I dok je prvostupanjski sud Hašpergera osudio na četiri godine zatvora, Vrhovni sud uvažio je žalbu županijskog državnog odvjetnika i povisio kaznu za godinu dana. Na prvostupanjsku presudu žalio se i 29-godišnjak koji je sa 2,61 promilom alkohola u krvi u smrt odvezao prijatelja. On je tražio da se prvostupanjska presuda preinači u oslobađajuću ili predmet vrati u ponovni postupak, no njegova je žalba odbijena kao neosnovana.
Hašperger je u žalbi naveo da mu je u prvostupanjskom postupku povrijeđeno pravo na pravično suđenje i to iz razloga što mu nije omogućen uvid u osobni automobil korišten u prometnoj nesreći. U svojoj obrani Hašperger je tvrdio da on uopće nije upravljao automobilom tog kobnog jutra, već da je on zapravo bio suvozač, no Vrhovni sud je utvrdio da je njegova žalba neosnovana jer je sud prvog stupnja sve odlučne činjenice pravilno i potpuno utvrdio. U žalbi je Hašperger pokušao osporiti nalaze i mišljenja prometnog i sudsko – medicinskog vještaka na kojima je prvostupanjski sud dijelom i utemeljio svoju odluku.
-Vještaci su u obrazlaganju nalaza i mišljenja iznijeli vrlo logične i uvjerljive razloge u kojima su se očitovali i na prigovore da on nije mogao upravljati vozilom i ni u najmanjoj mjeri se ne može dovesti u sumnju ispravnost navedenih nalaza – stoji u obrazloženju presude u kojoj se navodi i da je još tijekom prvostupanjskog postupka jedan svjedok kao slučajni očevidac vidio trenutak kada su Hašperger i Mucić ulazili u Audi te je jasno vidio da niža osoba odnosno Hašperger sjeda na mjesto vozača, a viša osoba odnosno Mucić sjeda na mjesto suvozača. (sg)
FOTO: ARHIVA BL
-Prometna nesreća u kojoj je poginuo 25-godišnjak dogodila se u ožujku 2017. godine
