Nevjerojatno, ali istinito. Danas, kada svaki malo bolje informatički potkovan klinac može na printeru isprintati toliko uvjerljiv dokument da bi se nad njim mogla zamisliti i policijska forenzika, naše institucije ne vide potrebu da poštene građane dodatno zaštite od ljudi sumnjiva morala. Istražujući kako je moguće da je Mladen Mohr u radnu knjižicu upisao svoju lažno stečenu ekonomsku visoku stručnu spremu i s njom radio punih 11 godina u Županiji, Tihomir Henc s lažiranom diplomom Pravnog fakulteta u bjelovarskoj Gradskoj upravi te vozač bjelovarskog gradonačelnika Slaven Pećar srednjoškolsku svjedodžbu, naišli smo na zanimljive odgovore državne administracije koja neposredno sudjeluje u tom procesu.
U Uredu državne uprave Bjelovarsko-bilogorske županije lijepo su nam objasnili kako oni od srpnja mjeseca 2013. godine više nisu nadležni za upis podataka u radnu knjižicu, te da se od tada one ne izdaju, nego da u Zavodu za mirovinsko osiguranje postoje elektronički zapisi o svakom osiguraniku. Također sa sebe skidaju svaku raniju odgovornost braneći se da državni službenik nije bio ovlašten provjeravati vjerodostojnog predočenog orginalnog dokumenta. No, niti u opisu posla zaposlenika HZMO-a ta klauzula ne stoji. S te adrese pak poručuju da se podaci ne mogu unijeti u “e-radnu knjižicu” ako osiguranik s izvornim dokumentima, koje oni nisu dužni provjeravati, sam ne dođe na njihov šalter. Usto, u nizu prilično stručno opisanih postupaka do znanja daju da odgovornost snosi i poslodavac.
– Obveza poslodavca je da prijavu o početku osiguranja za svakog novozaposlenog radnika preda najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada. Na njoj se vodi podatak o stvarnoj stručnoj spremi, koji poslodavac popunjava prema izvornoj dokumentaciji o stručnoj spremi osiguranika kojom raspolaže. Pritom HZMO-u dokumentaciju nije obvezan priložiti uz prijavu te odgovara za točnost prijavljenih podataka – navode iz HZMO-a u dijelu objašnjenja.
Na poslodavca odgovornost prenose i kada je u pitanju sklapanje ugovora o radu uz podatak o potrebnoj stručnoj spremi za obavljanje poslova. I tu napominju da on odgovara za točnost prijavljenih podataka. S obzirom da smo već ranije, podsjećamo, izvijestili o zakonskim aktima po kojima Ministarstvo uprave tumači da plaće zarađene na temelju lažnih diploma i svjedodžbi sumnjivci ne moraju vraćati, prema svemu sudeći još jedino preostaje za vidjeti hoće li Državno odvjetništvo i poslodavci, dakle Županija i Grad, smatrati potrebnim da se utvrdi jesu li lažnjaci prouzročili štetu radeći posao za koji nisu kvalificirani.
No comments!
There are no comments yet, but you can be first to comment this article.