Ponuditelj se žalio zbog apsurdnog rješenja Državne komisije za kontrolu postupka javne nabave po kojoj uplatnica ne predstavlja dokaz o uplati, a Ustavni sud rješenje vratio na ponovno odlučivanje

Najviša pravosudna instanca u Hrvatskoj, Ustavni sud, nedavno je morao odlučivati predstavlja li uplatnica dovoljno zakonit dokaz o uplati. I doista, šesteročlano sudsko vijeće Ustavnog pod predsjedanjem sutkinje Snježane Bagić, početkom srpnja presudilo je da uplatnica doista predstavlja dovoljno zakonit dokaz o uplaćenim sredstvima. Ipak, ta bi banalna odluka mogla dodatno zakomplicirati ionako komplicirani postupak izgradnje željezničke pruge Sv. Ivan Žabno – Gradec. Naime, Ustavni sud odlučivao je o žalbi tvrtke koja je na prethodnom javnom natječaju, raspisanom još prije tri godine, trebala dobiti posao nadzora, jer je njihova ponuda bila najpovoljnija. No, natječaj je u međuvremenu poništen, zbog čega je zagrebačka tvrtka uputila žalbu Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave. I tu počinje priča o hrvatskoj birokraciji.

...

Želite članak pročitati do kraja?
Cijeli članak možete pronaći u tiskanom izdanju broj 29 ili pretplatom na naše online izdanje.